İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DOSYA NO: 2023/ ....................... Esas
İHTİYATİ HACİZ KARARINA
İTİRAZ EDEN DAVALI: MELIK............
VEKILI: Av. ÖZGÜR KURU
DAVACI: NERMIN .........
VEKILI: Av. A......
ARA KARAR TARIHI: .........2023
KONUSU : Sayın Mahkemece verilen haksız, hukuksuz İhtiyati haciz kararına itiraz
AÇIKLAMALAR
1-) Sayın Mahkemece verilen karar hukuka aykırıdır.İİK 257 maddedeki hiç bir şarta uymamaktadır. verilen kararla 100 TL teminat yatırılarak davalının tüm malvarlığına haciz konacaktır.
2-) Davalı Eczacı olup Tekirdağ ilinin en büyük ve en çok iş yapan eczanelerindendir. Davalı kusurlu olduğunu kabul etmemek ile birlikte sayın mahkeme sonucunda çıkacak karar sonucunda gereğini yapacaktır.
3-)Icra Iflas Yasası'nın 257/1. Maddesi geregince;
Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir (Değişik ibare: 4949 - 17.7.2003 / m.59) "para borcunun" alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.
Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyatî haciz istenebilir :
1- Borçlunun muayyen ikametgâhı yoksa;
2- Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadile mallarını gizlemeğe,kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut (Değişik ibare: 4949 - 17.7.2003 / m.59) "kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;"
Bu suretle ihtiyatî haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.
Yine IIK'nın 281/2 maddesinde de hakimin iptale konu tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklıların talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilecegi, teminat gerekip gerekmedigi ve miktarını hakimin taktir edecegi düzenlenmistir.
GÖRÜLECEĞİ ÜZERE ; İhtiyati haciz şartları bellidir ve sınırlıdır.Keyfilik yoktur.Kanaat yoktur.ŞARTLARI SIRALAYALIM.
---Rehinle temin edilmemiş alacak olacak ve vade gelecek,SOMUT OLAYDA VADE GELMİŞMİDİR?
Vadesi Gelmeyen Borçlarda ise borçlunun muayyen ikametgahı olmamalıdır veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadile mallarını gizlemeğe,kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut (Değişik ibare: 4949 - 17.7.2003 / m.59) "kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa; konabilir.
SOMUT OLAYDA; Davalı öncelikle borçlu sıfatını henüz almamıştır. Verilen bir karar yoktur. Aleyhe yapılanbir icra takibi hiç yoktur. Davalının borçlu olduğunu gösterir bir kıymetli evrak veya adi bir evrak da yoktur.
Davalı ikametgah sahibidir. İş kadınıdır.SAYIN MAHKEME DAVALININ İKAMETGAHINI UYAP SİSTEMİ ÜZERİNDEN SORGULALAYABİLİR.
DAVALI KAÇAK GÖÇEK DEĞİLDİR.MAL KAÇIRMAMIŞTIR.VEYA KAÇIRMAYA TEŞEBBÜS ETMEMİŞTİR.
TÜM BUNLAR ÇOK VAZİH BİR ŞEKİLDE ORTADA İKEN SAYIN MAHKEMENİN 100 TL MUKABİLİNDE DAVALININ TÜM MALVARLIĞINA İHTİYATİ HACİZ UYGULAMASI ANLAŞILIR GİBİ DEĞİLDİR.
VERİLEN KARARDAN İVEDİ BİR ŞEKİLDE DÖNÜLMELİDİR.
HULASA ; VERİLEN KARAR YETKİ YÖNÜNDEN USULUNE UYGUN OLSA DA TEMİNAT VE ŞARTA TAALLUK EDEN YÖNLER CİHETİYLE TAMAMI İLE USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.
NETİCE VE TALEP ; USUL,YASA,UYGULAMA VE VİCDANA AYKIRI OLARAK SEHVEN VERİLDİĞİNİ DÜŞÜNMEK İSTEDİĞİMİZ 12.10.2023 TARİHLİ İŞ BU KARARDAN DERHAL DÖNÜLMESİNİ VE İHTİYATİ HACİZ KARARININ İVEDİ OLARAK KALDIRILMASINI SAYIN HAKİMLİĞİNİDEN ARZ VE İSTİDA EDERİZ. 21. 10 2023
DAVALI Vekili
Av.Özgür KURU