3091 Sayılı Yasa Uyarınca Verilen Meni Müdahale Kararının İptali Dilekçesi

EDİRNE NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLİDİR

DAVACI : Ahmet ............(TC. No: 133........)

VEKİLİ : Av. Özgür KURU

(Adres antettedir)

DAVALI : Keşan Kaymakamlığı

DAVANIN KONUSU : Keşan Kaymakamlığı’nın 15.04.2017 tarih ve 2017/....sayılı kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması hakkında

AÇIKLAMALAR :

Müvekkil hakkında 3091 sayılı Kanunun ihlalinden hareketle davalı idare tarafından tecavüz ve müdahalenin menine karar verilmiştir. Ancak bu karar birden çok veçhesiyle hukuka aykırıdır. Kaldırılması icap ve iktiza etmektedir. Şöyle ki;

Öncelikle sözkonusu yer ile ilgili İmar Kanunu’nun geçici 16. maddesinde göre almış olduğumuz yapı kayıt belgesi bulunmaktadır. Yapı kayıt belgesine konu olan binalar bakımından bu belge binayı koruyucu mahiyet taşımaktadır. Ayrıca İmar Kanunu’na göre “Yapı Kayıt Belgesi alınan yapıların, Hazineye ait taşınmazlar üzerine inşa edilmiş olması halinde, bu taşınmazlar Bakanlığa tahsis edilir. Yapı Kayıt Belgesi sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerinin talepleri üzerine taşınmazlar Bakanlıkça rayiç bedel üzerinden doğrudan satılır.”. Bu çerçevede Kaymakamlık kararına göre müvekkilin inşa ettiği ve kısmen tecavüze konu olduğu iddia edilen yerle ilgili yapı kayıt belgesi çerçevesinde ilgili yeri satın alma hakkını elde etmiş haldeyiz. Bu açıdan mamelekimize dahil etmek ve bu sürecin sonuçlanmasına kadar inşa edilen taşınmazlar için örneğin müdahalenin men’i gibi bir riskin tahakkukunu önlemek adına almış bulunduğumuz yapı kayıt belgesinin varlığı, kaymakamlık tarafından yapılan işlemi kendiliğinden kadük hale getirmiştir.

Ayrıca İmar kanununa göre, Yapı Kayıt Belgesi verilen yapılarla ilgili bu Kanun uyarınca alınmış yıkım kararları ile tahsil edilemeyen idari para cezaları iptal edilir. Bu nedenle yapı kayıt belgesi almak suretiyle hukuki bir koruma havzası elde etmiş durumdayız. Bu bakımdan idari yönden herhangi bir tasarrufun muhatabı durumunda değiliz. Karar sebep unsuru bakımından sakattır. Cezalandırmayı engelleyici bir kanunun ıskalanmış olması sebebiyle kusurlu hale gelmiş bir karar sözkonusudur. Bu açıdan da haksız alınan idari kararın iptali gerekmektedir.

Bir başka yönüyle, yapılan tespite teknik olarak katılmak mümkün değildir. Tespit, teknik hududları aşarak, maddi vakıayı doğru teşhis etmekten uzak bir duruma tekabül etmiş haldedir. Kesinlikle bu ölçekte bir tecavüz bulunmamaktadır. Bu nedenle yapılacak keşifle birlikte bir bilirkişinin atanarak bu tecavüze konu yer bakımından doğru metrekarenin tespitini talep etmekteyiz.

Alınan tecavüz ve müdahalenin men’i kararı rahminde telafisi güç ve imkansız zararları barındırmaktadır. Kararın icra ve infazı, betonarme binayı halen kullanan müvekkil bakımından hem maddi hem de manevi manada darba maruz bırakacaktır. Bu nedenle verilen bu kararın hukuki habitatımız düşünüldüğünde yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ederiz.

SUBUT DELİLLER : Kaymakamlık kararı, İdari belgeler, Yapı kayıt belgesi, bilirkişi, Keşif

HUKUKİ SEBEPLER : İlgili mevzuat

SONUÇ VE İSTEM :

Yukarıda izah etmeye çalıştığımız ve resen dikkate alınacak hususlar dikkate alınarak;

- KEŞAN KAYMAKAMLIĞI’NIN 2017/... SAYILI KARARININ İPTALİNİ,

- Açıkça kanuna ve anayasaya aykırı olarak işlem tesis edilmesi nedeniyle müvekkil, telafisi güç ve imkansız zararlara duçar olacağından, DAVA KONUSU İŞLEMİN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINI,

-Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesini saygıyla tensiplerinize arz ederim. ...../....../ 20..

Davacı Vekili